RIGUZ Lee

使用Spring Cloud Contract进行契约测试

2017-08-10 / Programing / Java

研究了一下契约测试,这个概念听着很高端,其实解决的是一个很古老的问题:系统间的接口定义。以前我们做系统同其他系统对接的时候需要定义接口,需要去设计,去确认;尤其是当下微服务比较盛行的时候,我们自己的系统之间也增加了接口,伴随着敏捷开发的流程,很多时候接口在一开始根本都不会去设计,想到哪改到哪.....于是就出现了所谓的契约测试的东西。 先来说说契约测试解决的问题吧:

  • consumer在依赖的provider接口没有实现的时候可以用stub模拟
  • provider可以测试自身的接口是否满足接口定义
  • consumer和provider都以契约为准,但接口有变动时修改契约,否则测试通不过...~
  • 可以对边界进行测试

大概就是这样吧,我觉得前两条是最重要的Feature,举个例子,比如我们有一个Vehicle的服务,用来根据vin(车辆底盘号)来获取车辆的信息;一个Costomer的服务需要调用这个服务来获取客户的车辆信息。我们的Vehicle接口如下:

我们在Vehicle服务中定义一个契约:

Contract.make {
    request {
        method 'GET'
        url value('/vehicle/WDC1660631A7506890')
    }
    response {
        status 200
        body([
                vin           : 'WDC1660631A7506890',
                brand         : 'Audi X5',
                owner         : 'James 王',
                registeredDate: 1502347667000,
                mileage       : 1200
        ])
        headers {
            header('Content-Type': value(
                    producer(regex('application/json.*')),
                    consumer('application/json')
            ))
        }
    }
}

这样我们在执行gradle的generateContractTests任务的时候会自动生成一个契约测试,我们在测试Vehicle服务的时候,只需要Mock我们的Service,返回对应的模拟信息:

刚刚的契约是一个很固定的数据,我们还可以加上正则表达式的检测:

Contract.make {
    request {
        method 'GET'
        url value(consumer(regex('/vehicle/[A-Z0-9]{18}')),
                producer('/vehicle/WDC1660631A7506890'))
    }
    response {
        status 200
        body([
                vin           : $(producer(regex(/[A-Z0-9]{18}/))),
                brand         : $(producer(anyNonBlankString())),
                owner         : $(producer(anyNonBlankString())),
                registeredDate: $(producer(regex(/[1-9][0-9]{11,12}/))),
                mileage       : $(producer(regex(/[1-9][0-9]{0,10}/)))
        ])
        headers {
            header('Content-Type': value(
                    producer(regex('application/json.*')),
                    consumer('application/json')
            ))
        }
    }
}

以及异常情况下的测试:

Contract.make {
    request {
        method 'GET'
        url value(consumer(regex('/vehicle/\\w.+')),
                producer('/vehicle/XXXXX'))
    }
    response {
        status 404
    }
}

这样每一个groovy文件都会对应着生成一个测试,达到我们测试Provider的目的。那么,对于客户端来说,怎么测试呢?很简单,我们执行gradle的install命令,会把生成的stub包放到本地的gradle源中,我们在客户端测试的时候可以这么写:

对应着~/.m2/repository/com/riguz/foo/1.0-SNAPSHOT/foo-1.0-SNAPSHOT-stubs.jar+表示取最新版本,10000是端口号,也就是模拟出了一个远程的服务端。这样如果契约有修改的话,取到新的契约stubs包也会跟着修改了。

另外,如果单纯的想模拟一个服务端怎么办?有办法,我们在provider中执行gradle的generateClientStubs命令后,会生成一个mappings目录,在build/stubs/....下面。里面有一些json文件,例如我们的:

我们可以通过wiremock-standalone来启动一个模拟的服务端。

这样访问http://localhost:8080/vehicle/WDC1660631A7506890就可以得到我们的契约里面写的模拟数据了。

好了,如果有疑问请参考完整的代码,建议参考末尾的参考文章,本文不过是跟着写了一下而已。

总结一下吧,其实并没有感觉到Contract Test有多高端,不过很适用与微服务+敏捷开发这种场合。来说说我觉得不足的地方:

  • 契约测试依然是测试,无法替代设计,如果设计的接口是一坨*测试的再好又有什么呢;并不是反对测试,而是感觉但凡重视测试的同时容易轻视设计(或者说测试能力要比设计能力强太多...)
  • 如果是同三方系统对接,如何来操作呢?
  • 对于一些其他的客户端就勉为其难了,比如NodeJS的客户端,无法使用生成的stubs.jar文件,客户端怎么保证得到的东西是自己想要的结果?

参考文章: