2023年12月6日 (三) 01:58的版本

OAuth2或者OIDC是一个比较复杂的问题，但是很多人用的时候都是一知半解，所以出现一些不正确或者不建议的做法。

应用场景

一个是在什么情况下应该使用OAuth/OIDC的问题。

第一种是应用自己完成认证授权的流程，通常的做法是通过用户名和密码登录认证；然后通过规则来判断用户是否有权限进行某些操作；这种跟OAuth没有半毛线关系
第二种是，在第一种的基础上，应用也希望能够通过第三方登录（但同时自己也有一套用户机制），也就是典型的“social login”，那么应该考虑使用OIDC
第三种是应用自己没有用户体系，需要借助第三方来进行认证，但应用自己管理资源。这种情况下也需要用OIDC来进行登陆认证，跟第二种没有实质的区别
第四种是，在第一种的基础上，假设应用还需要访问一些其他的受保护的资源，比如你写博客的时候想用QQ空间的照片。那么应该通过OAuth2来获取对这个资源的访问权限即可
第五种情况，应用通过第三方进行认证，有自己的资源；但同时也需要访问其他受保护的资源。这里认证肯定还是需要通过OIDC来实现；访问受保护的资源使用OAuth2即可。对于用户自己的资源，可以根据自己的需要进行管理，而不需要通过什么access_token。

这里有一个很大的误区就是，认为凡是授权都需要OAuth2，譬如第五种情况，的确我们通过OIDC完成认证体系；那么问题是，假设我访问自己的resource，是否需要走一遍OAuth2的流程？试想我们这么做，那么可能会变成这样：

用户通过QQ登陆到你开发的一个博客网站，很开心，想自己去写博客什么的
用户现在想去看自己的博客，而你需要得到一个access_token，所以会弹出一个框告诉用户，你要访问你的博客，是否允许... 这不是很扯淡么。如果我认证之后每次都还需要这样做一次，那有什么意义存在呢？
好吧，假设说你用一个client credential的流程，这样应用自己可以去请求一个access_token了，不需要用户参与。这样是否可行呢？

如果client app跟resource server是同一个应用，那么这样相当于我自己去拿一个token，然后我自己验证这个token，然后知道我是否有权限。且不论效率问题，唯一可能的场景就是必须要通过OAuth Server来获取用户的权限，但通常这些规则也必须要进行设置（那为什么要到OAuth中设置？这样通常代价更高）。

如果client app跟resource server不是一个应用，这样做倒是可以实现一个统一的权限管理机制，不过，唯一的问题就是性能问题。

Token相关

Token的存储

Web APP

如果应用有服务端，那么token存储在服务端。浏览器通过session跟服务器交互
如果没有服务端，那么id_token和access_token应该存储在浏览器的内存中
如果不得不存储在浏览器，那么可以通过加密之后存储在session cookie中

Next.js

Native/Mobile app

可以存储在OS提供的安全存储中，例如：

安卓中使用KeyStore
iOS中使用KeyChain

SPA单页应用

跟Web APP一样，如果SPA有对应的后端支持，token应该存储在SPA的后端，但是SPA需要通过某种机制去获取这个token；如果没有对应的后端，那么只能存储在内存中。

id_token可以当access_token使用么

id_token是由授权服务器颁发给client的，比如请求一个id_token的：

https://authorization-server.com/authorize?
  response_type=code
  &client_id=egHuu4oJxgOLeBzPAQ9sXg4i
  &redirect_uri=https://www.oauth.com/playground/oidc.html
  &scope=openid+profile+email+photos
  &state=sRROJ_iPTam39Dc7
  &nonce=eFRvo_n5ecyYU_Sv

最后得到的id_token是这样的：

{
  "sub": "concerned-caracal@example.com",
  "name": "Concerned Caracal",
  "email": "concerned-caracal@example.com",
  "iss": "https://pk-demo.okta.com/oauth2/default",
  "aud": "egHuu4oJxgOLeBzPAQ9sXg4i",
  "iat": 1600674514,
  "exp": 1603266514,
  "amr": [
    "pwd"
  ]
}

这里`aud`即client的id，是可以被client所信任的。而id_token不是设计给resource server使用的，所以显然不能使用id_token代替access_token。

References:

@@ 第85行： / 第85行： @@
 [[Category:Network]]
+[[Category:HTTP]]
+[[Category:Protocol]]