Paxos algorithm:修订间差异

来自WHY42
Riguz留言 | 贡献
Riguz留言 | 贡献
第17行: 第17行:
</q>
</q>
==推导过程==
==推导过程==
上述问题可以简化为,有多个服务可以propose value,而共识算法将保证有且仅有一个value会被选中(chosen)。这里面隐含的条件是:
* 如果没有任何value被propose,那么也不应该有任何值被选中
* 值一旦被选中,各个服务应该可以知晓(learn)选中的值
从而可以得出共识算法实现的安全性约束:
===Safety requirements===
===Safety requirements===
* Only a value that has been proposed may be chosen,
* Only a value that has been proposed may be chosen,
* Only a single value is chosen, and
* Only a single value is chosen, and

2021年5月7日 (五) 01:46的版本

Paxos解决的是什么问题

state machine replication

如上所示的系统中,如果客户端要执行某个命令,那么将遵循如下的步骤:

  1. 发送命令到其中某一个server
  2. server首先将命令记录到log中,然后将命令发送到其他的服务中;其他server同样将其记录到log中
  3. 当命令完整的记录到各个server之后,就可以传到state machine去执行了,并将结果返回给客户端

其中,consensus module用来保证log的复制是正确的,也就是paxos要解决的问题。

Paxos算法

The Paxos algorithm, when presented in plain English, is very simple.

推导过程

上述问题可以简化为,有多个服务可以propose value,而共识算法将保证有且仅有一个value会被选中(chosen)。这里面隐含的条件是:

  • 如果没有任何value被propose,那么也不应该有任何值被选中
  • 值一旦被选中,各个服务应该可以知晓(learn)选中的值

从而可以得出共识算法实现的安全性约束:

Safety requirements

  • Only a value that has been proposed may be chosen,
  • Only a single value is chosen, and
  • A process never learns that a value has been chosen unless it actually has been.