Gitflow:修订间差异

来自WHY42
Riguz留言 | 贡献
创建页面,内容为“ Category:Git Category:Development
 
Riguz留言 | 贡献
无编辑摘要
标签2017版源代码编辑
第1行: 第1行:
 
git-flow源于2010年一篇A successful Git branching model的文章<ref>https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/</ref>,在这10年间被很多团队采用并成为了一个事实上的“标准做法”。<ref>作者自己在2020年做了补充说明,认为10年来发生了一些变化,使用Git开发已经成为潮流且更多的应用在向Web APP方向发展。Web应用跟其他的项目有一个比较大的区别就是:Web应用通常持续集成,有问题通常会直接修复了发布而不会回退,不需要同时支持多个版本。这种情况下,作者建议使用更简单的方式如GitHub-flow代替。但同时,作者认为git-flow仍然很好的适用于以下的场景:构建多版本应用(或者说需要同时支持不同的版本)</ref>





2024年10月29日 (二) 08:35的版本

git-flow源于2010年一篇A successful Git branching model的文章[1],在这10年间被很多团队采用并成为了一个事实上的“标准做法”。[2]

  1. https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
  2. 作者自己在2020年做了补充说明,认为10年来发生了一些变化,使用Git开发已经成为潮流且更多的应用在向Web APP方向发展。Web应用跟其他的项目有一个比较大的区别就是:Web应用通常持续集成,有问题通常会直接修复了发布而不会回退,不需要同时支持多个版本。这种情况下,作者建议使用更简单的方式如GitHub-flow代替。但同时,作者认为git-flow仍然很好的适用于以下的场景:构建多版本应用(或者说需要同时支持不同的版本)