Burrows–Wheeler Transform

来自WHY42
imported>Riguz2020年3月4日 (三) 00:00的版本 (最近听一个医学专业的同学提到了在进行基因分析中用到BWT算法,觉得挺有意思的,正巧赶上这次疫情在家,于是想研究一下这个算法。这个算法的核心思想在于,调整原来的字符串中字符的顺序(而不改变其长度及内容)从而更多的将重复的字符排列到一起,这样有助于其他的压缩算法获得更高的压缩比。这个算法在基因分析中大有用处也就顺理成章了,想想DNA的双链表示大概都是G-T-A-C会有很多这样的字符,那么运用BWT应该可以有比较好的效果。)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

最近听一个医学专业的同学提到了在进行基因分析中用到BWT算法,觉得挺有意思的,正巧赶上这次疫情在家,于是想研究一下这个算法。这个算法的核心思想在于,调整原来的字符串中字符的顺序(而不改变其长度及内容)从而更多的将重复的字符排列到一起,这样有助于其他的压缩算法获得更高的压缩比。这个算法在基因分析中大有用处也就顺理成章了,想想DNA的双链表示大概都是G-T-A-C会有很多这样的字符,那么运用BWT应该可以有比较好的效果。

算法实现

考虑一个字符串,要想将相同的字符排列到一起,那么最简单的办法就是,将字符串中的字符进行排序。可是单纯的排序之后,虽然还是那么多字符,但是丢失了一个重要的信息就是字符原来的顺序,而BWT的核心思想就是在于排序并想办法保存字符的顺序信息。

编码

编码方式如下:

  • 将 ${\displaystyle \$}$ 作为字符串结尾标记加入到原字符串(记为 ${\displaystyle S}$ )末尾
  • 将字符串从左到右进行轮换,对于一个长度为 ${\displaystyle N}$ 的字符串,产生 ${\displaystyle N}$ 个新的字符串,记为 ${\displaystyle S_{n}}$
  • 将 ${\displaystyle S, S_{1}...S_{n}}$ 进行字典序排序, ${\displaystyle \$}$ 权值最小放在最前面,也即 ${\displaystyle S_{n}}$ 在第一个
  • 取排序后的所有字符串的最后一个字符,生成一个新的字符串(记为${\displaystyle S^{"}}$ ),即编码完成

以字符串`banana`举例来说:

$$ S = banana, N = 6\\ \begin{cases} S_{0} = banana\color{blue}{$}\\ S_{1} = anana\color{blue}{$}b\\ S_{2} = nana\color{blue}{$}ba\\ S_{3} = ana\color{blue}{$}ban\\ S_{4} = na\color{blue}{$}bana\\ S_{5} = a\color{blue}{$}banan\\ S_{6} = \color{blue}{$}banana \end{cases} \xrightarrow[\text{字典序排序}]{} \begin{cases} S_{6} = \color{blue}{$}banana\\ S_{5} = a\color{blue}{$}banan\\ S_{3} = ana\color{blue}{$}ban\\ S_{1} = anana\color{blue}{$}b\\ S_{0} = banana\color{blue}{$}\\ S_{4} = na\color{blue}{$}bana\\ S_{2} = nana\color{blue}{$}ba \end{cases} \xrightarrow[\text{获取最后一个字符}]{} \begin{cases} S_{6} = $banan\color{red}{a}\\ S_{5} = a$bana\color{red}{n}\\ S_{3} = ana$ba\color{red}{n}\\ S_{1} = anana$\color{red}{b}\\ S_{0} = banana\color{red}{$}\\ S_{4} = na$ban\color{red}{a}\\ S_{2} = nana$b\color{red}{a} \end{cases}\\ S^{"} = BWT(banana) = annb$aa $$

可以看出,转换后的字符串`annb$aa`比原来的字符串重复相连的字符的确更多了。实际上bzip就是应用了BWT结合进行压缩的:

> bzip2 compression program is based on Burrows–Wheeler algorithm.

BWT转换后的重复相连字符更多并不绝对,有时候可能转换后的情况反而更糟,比如这个例子:

$$ BWT(appellee) = e$elplepa $$

反而不如原始字符串了。

解码

利用还原矩阵法

解码的过程分为以下几步:

  • 根据编码后的字符串 ${\displaystyle S^{"}}$ ,得到还原矩阵
  • 根据还原矩阵,逐个还原出原来的顺序

根据编码的过程我们知道,实际上是这样的对应: $$ \begin{cases} S_{6} = \color{green}{$}banan\color{red}{a}\\ S_{5} = \color{green}{a}$bana\color{red}{n}\\ S_{3} = \color{green}{a}na$ba\color{red}{n}\\ S_{1} = \color{green}{a}nana$\color{red}{b}\\ S_{0} = \color{green}{b}anana\color{red}{$}\\ S_{4} = \color{green}{n}a$ban\color{red}{a}\\ S_{2} = \color{green}{n}ana$b\color{red}{a} \end{cases} \xrightarrow[\text{还原矩阵}]{} \begin{pmatrix} $ & a\\ a & n\\ a & n\\ a & b\\ b & $\\ n & a\\ n & a \end{pmatrix} $$

得到这个矩阵非常简单,直接将字符串 ${\displaystyle S^{"}}$ 排个序就可以得到:

$$ \begin{cases}


a\\


n\\


n\\


b\\


$\\


a\\


a

\end{cases} \xrightarrow[\text{排序}]{} \begin{cases}


$\\


a\\


a\\


a\\


b\\


n\\


n

\end{cases} \xrightarrow[\text{还原矩阵}]{} \begin{pmatrix} $ & a\\ a & n\\ a & n\\ a & b\\ b & $\\ n & a\\ n & a \end{pmatrix} $$

在这样的一个还原矩阵中,每一个字符对应的就是它最末尾的字符。解码的过程如下:

  • 从左边列的 ${\displaystyle S}$ 开始,找到对应的字符作为下一个字符 ${\displaystyle C_{n}}$
  • 根据 ${\displaystyle C_{n}}$ 这个字符,在左边列找到对应的字符,其对应的字符即 ${\displaystyle C_{n-1}}$
  • 以此类推,直到结尾
  • 如果出现了多个相同的字符,那么就从上到下按顺序找就可以了

$$ \begin{pmatrix} \color{red}{$} & \color{red}{a}\\ a & n\\ a & n\\ a & b\\ b & $\\ n & a\\ n & a \end{pmatrix} \xrightarrow[\text{\$a}]{} \begin{pmatrix} \color{gray}{$} & \color{gray}{a}\\ \color{red}{a} & \color{red}{n}\\ a & n\\ a & b\\ b & $\\ n & a\\ n & a \end{pmatrix} \xrightarrow[\text{\$an}]{} \begin{pmatrix} \color{gray}{$} & \color{gray}{a}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ a & n\\ a & b\\ b & $\\ \color{red}{n} & \color{red}{a}\\ n & a \end{pmatrix} \xrightarrow[\text{\$ana}]{} \begin{pmatrix} \color{gray}{$} & \color{gray}{a}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ \color{red}{a} & \color{red}{n}\\ a & b\\ b & $\\ \color{gray}{n} & \color{gray}{a}\\ n & a \end{pmatrix} \xrightarrow[\text{\$anan}]{} \begin{pmatrix} \color{gray}{$} & \color{gray}{a}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ a & b\\ b & $\\ \color{gray}{n} & \color{gray}{a}\\ \color{red}{n} & \color{red}{a}\\ \end{pmatrix} \xrightarrow[\text{\$anana}]{} \begin{pmatrix} \color{gray}{$} & \color{gray}{a}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ \color{red}{a} & \color{red}{b}\\ b & $\\ \color{gray}{n} & \color{gray}{a}\\ \color{gray}{n} & \color{gray}{a}\\ \end{pmatrix} \xrightarrow[\text{\$ananab}]{} \begin{pmatrix} \color{gray}{$} & \color{gray}{a}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{n}\\ \color{gray}{a} & \color{gray}{b}\\ \color{red}{b} & \color{red}{$}\\ \color{gray}{n} & \color{gray}{a}\\ \color{gray}{n} & \color{gray}{a}\\ \end{pmatrix}\\ S^{'} = \$ananab\\ S = reverse(S^{'}) \\= banana\$ $$

变种

另一种方式可能更清晰,但实质上是一回事,只是做法看着不一样。在上述构建还原矩阵的过程中,我们实际已知的是最后一列的数据,那么,如果我们想办法把其他的列都构建出来,就可以得到原来的字符串了。

$$ \begin{cases}


a\\


n\\


n\\


b\\


$\\


a\\


a

\end{cases} \xrightarrow[\text{想办法变成这样}]{} \begin{cases} S_{6} = \color{green}{$}banan\color{red}{a}\\ S_{5} = \color{green}{a}$bana\color{red}{n}\\ S_{3} = \color{green}{a}na$ba\color{red}{n}\\ S_{1} = \color{green}{a}nana$\color{red}{b}\\ S_{0} = \color{green}{b}anana\color{red}{$}\\ S_{4} = \color{green}{n}a$ban\color{red}{a}\\ S_{2} = \color{green}{n}ana$b\color{red}{a} \end{cases} \xrightarrow[\text{然后拿到S6就可以了}]{} S_{6} = \color{green}{$}banan\color{red}{a} $$

过程是这样的: $$ \begin{cases}


a\\


n\\


n\\


b\\


$\\


a\\


a

\end{cases} \xrightarrow[\text{将最后一列排序,作为第一列}]{} \begin{cases} $-----a\\ a-----n\\ a-----n\\ a-----b\\ b-----$\\ n-----a\\ n-----a \end{cases} $$

得到这个之后,从又到左得到`a$,na,na,ba,$b, an, an`,再将其排序作为第二列, 以此类推:

$$ \begin{cases}


a\\


n\\


n\\


b\\


$\\


a\\


a

\end{cases} \rightarrow \begin{cases} $-----a\\ a-----n\\ a-----n\\ a-----b\\ b-----$\\ n-----a\\ n-----a \end{cases} \rightarrow \begin{cases} a$\\ na\\ na\\ ba\\ $b\\ an\\ an \end{cases} \xrightarrow[\text{排序}]{} \begin{cases} $\color{green}{b}\\ a\color{green}{$}\\ a\color{green}{n}\\ a\color{green}{n}\\ n\color{green}{a}\\ n\color{green}{a}\\ b\color{green}{a} \end{cases} \xrightarrow[\text{得到第三列}]{} \begin{cases} $b----a\\ a$----n\\ an----n\\ an----b\\ ba----$\\ na----a\\ na----a \end{cases}\\ \rightarrow \begin{cases} a$b\\ na$\\ nan\\ ban\\ $ba\\ ana\\ ana \end{cases} \rightarrow \begin{cases} $b\color{green}{a}\\ a$\color{green}{b}\\ an\color{green}{a}\\ an\color{green}{a}\\ ba\color{green}{n}\\ na\color{green}{$}\\ na\color{green}{n} \end{cases} \xrightarrow[\text{得到第三列}]{} \begin{cases} $ba---a\\ a$b---n\\ ana---n\\ ana---b\\ ban---$\\ na$---a\\ nan---a \end{cases} \xrightarrow[\text{如此反复,最终得到全部列}]{} $$

代码实现

看似复杂的操作,没想到用python可以写的如此简单,不过不见得一看就懂...

EOL = '$'

def encode(source):
    source = source + EOL
    table = [source[i:] + source[:i] for i in range(len(source))]
    table.sort()

    return ''.join([row[-1] for row in table])

def decode(encoded):
    length = len(encoded)
    table = [''] * length

    for i in range(length):
        table = sorted([encoded[m] + table[m] for m in range(length)])
        print(table)
    s = [row for row in table if row.endswith(EOL)][0]
    return s.rstrip(EOL)

解码的这个循环不大好理解,打出来一看就懂了:

['$', 'a', 'a', 'a', 'b', 'n', 'n']
['$b', 'a$', 'an', 'an', 'ba', 'na', 'na']
['$ba', 'a$b', 'ana', 'ana', 'ban', 'na$', 'nan']
['$ban', 'a$ba', 'ana$', 'anan', 'bana', 'na$b', 'nana']
['$bana', 'a$ban', 'ana$b', 'anana', 'banan', 'na$ba', 'nana$']
['$banan', 'a$bana', 'ana$ba', 'anana$', 'banana', 'na$ban', 'nana$b']
['$banana', 'a$banan', 'ana$ban', 'anana$b', 'banana$', 'na$bana', 'nana$ba']